Canon и Nikon са две титаниева фото индустрия,известен от дълго време. В продължение на петдесет години имаше разгорещен дебат за това кой продуцент е по-добър. Това е добре, защото конкуренцията е двигател на прогреса, който води до нови и нови развития, а "войната" на две "чудовища" се води от самото начало на появата им на пазара.
Много аматьори фотографи, размишлявайки върху товакупете камера, рано или късно си задайте въпроса: кое е по-добро, Nikon или Canon? Първоначално това е погрешно, защото всеки производител е добър по свой начин, е необходимо да се сравнят само сходни модели, приблизително една ценова категория и клас, тъй като техническите характеристики имат сходство и в двете. И разликите (но не недостатъците) търсят в малки неща.
Вземете например два подобни моделааматьорски клас - Nikon COOLPIX P-7000 и Canon PowerShot G-12. И двете камери с малък размер са достатъчно функционални, имат много удобна система за управление и са способни да създават висококачествени изображения. Тези модели имат същата максимална разделителна способност и брой пиксели, размера и типа на матрицата и автофокуса, както и практически същия обхват на увеличение.
Защо хората постоянно мислят: коя камера е по - добра - Canon или Nikon? Нека припомним преди всичко, че в самото начало на ХХ век, на етапа на създаването на двете фирми, техните начини и цели се различават радикално. Nikon винаги е бил съсредоточен по-специално върху сектора на фотографската индустрия, докато Canon се е развил много по-широко, започвайки да работи едновременно с това в посока медицинско и печатно оборудване, телекомуникации и др. Има мнение, че Nikon е създала професионални фотографи и фотографи, докато Canon - маркетинг специалисти и инженери. Преди две години, според отворените данни за финансовите отчети на тези фирми, продажбите на чисто фотографско оборудване на Nikon са се увеличили до 72,5%, докато Canon има само 27%. Следователно последният производител е специализиран не само в конвенционалните фотографски продукти. Това повдига въпроса - което е по-добре, Nikon или Canon.
Дружествата също имат различно отношение къмфотография като форма на изкуство. Накратко формулира това така: Nikon се фокусира повече върху художествени, красив грим снимки, и Canon агресивно се фокусира върху скоростта, фотографът успява да улови интересни моменти, а ръката му не трепери в същото коварен, размазана снимка.
Но защо Canon все още купува повече и неговите фенове са категорично поставени в дискусии срещу собственици на Nikon?
Въпросът е, че CanonМаркетинговият отдел е много по-бърз и по-развит от конкурентите си. Техните рекламни лозунги, широко известни на обществеността, удариха точно в целта. На нас във всички изрази, "можете да Canon", познати от телевизионния екран, се въртят в главата. Специално място се дава на марката от производителя, а скромната Nikon винаги изостава в това отношение. Наскоро ръководството на Nikon най-накрая излезе с идеята, че рекламата е основното нещо, затова в компанията са се появили компетентни маркетингови специалисти и започнаха активна рекламна кампания, стартирана преди две години ("Аз съм Никон"). И тази кампания най-накрая дава положителни резултати.
Да си задам въпроса, което е по-добре - Nikon или Canon,Винаги помнете, че не е фотоапаратът, който прави снимки, а фотографа. И поради тази причина, в несправедливи ръце, дори и най-скъпите и нетъкани реклами камера ще даде грозни и нестандартни снимки. И говорейки за каква камера е по-добра от Nikon или Canon, няма да има смисъл, освен ако не сравните конкретни модели от същия клас.
Заключението е очевидно: няма лоши камери. А въпросът за най-доброто, Nikon или Canon, изчезва от само себе си. Има фотографи, лишени от талант и работещи само заради печалбата, а не в името на изкуството и красотата. И има два големи производителя: Nikon и Canon, вечни съперници. Този, който се вписва удобно в ръката ви, когато го вземете - ще бъде най-добрият вариант за вас през идните години.
