Брулов и Пушкин се срещнаха в Москва през есентаПрез 1836 г. те често се срещат в Петербург. Тяхното отношение, личност и творчество, не трая дълго, по-малко от една година, но това е едно ползотворно приятелство, който избухна смъртта на поета. След смъртта на Пушкин Bryullov направи скица на паметника на мисълта си и в бъдеще да участва в публикуването на есета и привлече много скици фронтиспис, а през 1849 - картина на базата на "Фонтана на Bakhchisarai".
През 1880 г. в Москва, на изложбата "Пушкин"Вниманието привлече една малка картина - "А. С. Пушкин ». Портретът, направен с масло върху картон (12,0 х 8,5 см), е написан от К. Бриулов, защото върху него по рамото на героя е изписано в червено името на художника. Тази снимка е възпроизведена и в издадения албум.
След 19 години, когато на същата изложба за първи пътизложени "А. С. Пушкин ", портрет на произведението на О. Кипренски, по-рано съхраняван в сина на поета, в малка работа срещу името на автора вече е бил въпрос. Имаше мнение, че подписът "К. Бриулов "- приблизително правеше фалшива и не копие, а не автограф на художника, а подпис под определена литография от една от творбите на майстора.
Освен това въз основа на документални данниПушкин учени, в частност Лърнър, който публикува през 1914 г. статията "Lzhebryullovsky портрет на Александър Пушкин", твърдят, че Briullov портрет на Пушкин никога не пише, въпреки че става. Оттогава в малък произведение на изкуството остана пренебрежителен име постепенно около него изобщо забравен. Дълго време той е бил в частна колекция, а след това е закупен литературен музей в Москва. През 1959 г. "lzhebryullovsky" портрет е била прехвърлена на новосъздадената Метрополитън музей на Пушкин.
Но ако не и Бриулов, тогава кой беше написан от Пушкин? Портретът, наречен "L'vareellovsky", отдавна се смяташе, че принадлежи на писалката на неизвестен художник. След много години се прави опит да се докаже авторството на О. Кипренски.
Сравнявайки документалните доказателства, начина на писане и други подробности, привържениците на тази версия стигат до извода, че това е скицата на известната му картина - "А. С. Пушкин »(портрет, 1827).
Между двете работи има достаРазясняващи се различия. Etude - това е моментът на живота, заловен от художника. Пушкин тук е различно - различно настроение и изражение на лицето. Съществуват различия в написването на индивидуалните детайли, но особеността на живописния начин и общата природа на композицията доказват, че авторът на портрет Пушкин (еудит) е ОА Кипренски.
Сравнявайки историческите факти, подкрепени с документални доказателства, може да се приеме, че работата може да бъде извършена от художника в периода от 26 май до 15 юли 1827 г.
Изглежда странно защо известният художник и портретист, който лично познава Пушкин, не рисува портрет на своя връстник, блестящ поет.
Бриулов създава много картини, върху които е изобразензавладя съвременниците си: руски писатели, художници, архитекти, общественици. Но Пушкин не е сред тях. Останалите доказателства за приятели и ученици на художника казват, че ще рисува портрет на поета, но няма време да го направи.
Някои изследователи на K.P. Бриулов смята, че Пушкин не е неговият герой. Художникът е бил майстор на жизнеспособния "щастлив портрет" и пише хора в моменти на вдъхновение или вълнение. Драмата на поета не се вписва в концепцията за творчество Бриулов, защото "нямаше време" да рисува картина. Това е само едно от предположенията, няма пряко доказателство.
Би било несправедливо да не споменавам товаВерсията, дадена тук за авторството на малък портрет на Александър Пушкин, е само една от многото. Например, критикът на изкуството Е. Павлова твърди, че портретът все още е написан от Бриулов и води в защита на това свои, не по-малко интересни аргументи. Продължават проучванията и все още има много неразкрити мистерии. Може би бъдещите поколения ще бъдат по-щастливи.
